Када је реч о клонирању биљака, у медијима нема бесне расправе за разлику од случаја клонирања животиња. У овом чланку прегледамо отприлике исто.
Клонирање је далеко најреволуционарнији и најспорнији изум савремене науке. Иако је етика клонирања животиња постала ствар глобалне расправе, биоетичари се плаше чињенице да након клонирања оваца и животиња научна заједница иде ка клонирању људских бића. С друге стране, дебата о клонирању биљака смањује се захваљујући једноставној чињеници да је неколико врста хране и воћа у пољопривредном свету произведено на основу основа клонирања. Неколико заслуга и недостатака клонирања биљака морају се имати на уму приликом формирања ваших ставова у вези са клонирањем биљака.
Клонирање биљака: преглед
Од хиљадама векова, технике клонирања биљака су распрострањене у неколико цивилизација у неким или другим облицима. Баштовани и пољопривредници у скоро свим земљама били су свесни једноставних метода за производњу идентичне биљке. Заиста је фасцинантно знати да ће клонирана биљка имати исте особине као и матична биљка. Имаће исту снагу у борби против болести (неки се људи са тим не слажу), облик и боју плода, боју цвета и сличне навике раста. Много је биљака које се клонирају процесом несполног размножавања (каже се да се врста размножава несполно ако су ћелије једног родитеља неопходне само за размножавање).
Природно несполно размножавање у биљкама одвија се кроз различите органе биљке попут подземних стабљика (типични примери укључују: ризоме, луковице лука, кртоле кромпира), лишће (биљка Бриопхиллум), корење (маслачак) и апомикис (бесполно размножавање распршивањем семена). Поред природне методе само клонирања, биљке су вековима клоњене и вештачким и непознатим методама. Неке врло познате методе несполног размножавања код биљака су укорењевање резница, калемљење пупољака, апомиктично семе, подела луковица, тркачи, култура ткива и нуклеарни ембриони. Опсежним истраживањима у ботаници развијају се различите методе вештачке несполне репродукције. Како сте сада свесни метода вештачког клонирања биљака, требало би да знате и о њиховим заслугама и манама.
Професионалци клонирања биљака
Бројне су предности клонирања биљака;
- Помаже у стварању јединки исте врсте брже и у жељеним количинама. То је попут брзе и релативно брзе методе за испуњавање захтева за великим количинама биљке једне врсте.
- Будући да ће све клониране биљке расти у одређено време, лакше је предвидети време између садње и бербе. У пољопривредној економији ово може бити велико појачање за узгој усева и зараду за пољопривреднике.
- Биљке са бољом отпорношћу на пестициде и хемијска ђубрива могу се произвести клонирањем.
- То је јефтинија опција од конвенционалних метода гајења биљака. Само треба да исечете гранчицу, стабљику и посадите је користећи неке методе клонирања.
- Узгајањем једне биљке са изврсним нутритивним предностима, човек је може клонирати да би добио сличне биљке са истим предностима. Ово може помоћи у решавању проблема лошег квалитета поврћа и воћа.
- Будући да приноси могу бити бржи клонирањем биљака, проблеми са храном могу се решити производњом великих количина усева.
Против клонирања биљака
Недостаци клонирања биљака постали су тема која брине екологе и научнике ботанике који су забринути због неколико карактеристика биљака које се уништавају клонирањем. Ево неколико недостатака клонирања биљке.
- Генетска разноликост је негативно погођена клонирањем. Исте врсте, са истим скупом својстава, могу се произвести у великим количинама, али у клонираним биљкама недостаје генетска разноликост. У природи се то не дешава. Свака појединачна биљка, без обзира што је исте врсте, има своју толеранцију на болести и промене животне средине. У клонираним биљкама ово је главни недостатак. Клониране биљке не могу да поднесу промене фактора околине и ако болест погоди чак и једну клонирану биљку, она може да уништи читав усев.
- Пошто су клониране биљке идентичног изгледа, може бити недостатак ако их користимо у декоративне сврхе. Вртларство и уређење куће могу се на крају показати монотоним.
- Природна еволуција биљака, ако је ометена, може довести до неравнотеже у природном начину вегетације и раста усева.
- И даље остаје упитник о будућности клонирања биљака. То је непредвидљиво и још увек је потребно пуно истраживања да би се разумело питање генетских варијација.
- Ако се клонирање биљака врши у великој мери, постоји могућност да се храна комерцијализује. Иако се бројним земљама трећег света може помоћи у недостатку хране, не може се порећи да моћници неће изгубити прилику да комерцијализују клонирање биљака ради стицања веће контроле резерви хране.
- Проблеми крчења шума за које се верује да ће се решити клонирањем биљака, поново носе претњу да изазову лошу биолошку разноликост. Знамо да су шуме један од примера богате биолошке разноликости. Ако се саде исте врсте, богатство разноликости сигурно ће се смањити.
Расправа о клонирању биљака нема краја, посебно када одвагамо и предности и недостатке клонирања биљака. Иако је комерцијално одличан за пољопривреду, нико не може предвидети колико то може бити штетно ако пољопривредници усвоје клонирање уместо традиционалних, вековних и успешних метода пољопривреде. Како несташица хране постаје глобални проблем земаља трећег света, може се рећи да ће будућност клонирања биљака сигурно добити већи значај. Историја је била сведок инцидената попут „велике кромпирске глади у Ирској“, најгоре аграрне кризе икада у историји било које земље. Ова глад која је довела до смрти милиона људи у Ирској настала је услед болести која је избрисала читав род кромпира, која је у то доба била главни економски извор и главна исхрана Ирске. Потпуна зависност од једне врсте усева може довести до таквих трагичних инцидената.
Лично не сматрам сјајним мешање у разноликост наше природне вегетације. Ста је са тобом? Не сматрате ли да су недостаци клонирања биљака превише озбиљни да бисмо то могли размотрити у великом обиму? Ви сте добродошли да поделите своје ставове са нама. Убаците своје коментаре у поље за коментаре испод.
